Bir Guardiola portresi: Bardağın yarısı dolu mu?

Pep Guardiola’nın Manchester City kıssası 1 Temmuz 2016’da başladı. Bayern Münih’in başında geçirdiği 3 dönemin akabinde İngiliz ekibiyle anlaşan Guardiola’dan İngiltere’de de beklentiler büyüktü. City’de geride bıraktığı 5 dönemde 3 Premier Lig şampiyonluğu, 1 FA Cup, 4 Carabao Cup, 2 CommunityShield kazanan İspanyol teknik adamın elde ettiği muvaffakiyetler kadar transferlere ayırdığı yüksek bütçeler de konuşuldu. Bu yaz transfer döneminde da konuşulmaya devam edilecek üzere duruyor. Barcelona ve Bayern Münih’teki üzere yüklü olarak sistem grubu kurmak yerine transfer grubu kurduğu yakıştırmaları sıkça yapıldı. City’de geçirdiği 5 transfer döneminde transferlere 939 milyon € harcanması bu tenkitlere en büyük destek noktası. Münih’teki 3 döneminde 206 milyon €, Barcelona’daki 4 dönemindeyse 342 milyon € harcandı. Bu tabloda transfer yılı başına, City’de ortalama 188 milyon €, Münih’te 69 milyon €, Barcelona’da ise 85 milyon € harcama yapıldı. Genel harcama ve bir yıllık otalamaya nazaran açık orta en yüksek harcamayı City’de yaptığı görülüyor. O denli ki İspanya ve Almanya’daki transfer harcamalarının toplamı, İngiltere’deki toplam transfer harcamasının neredeyse yarısı kadar.

Guardiola’nın çalıştırdığı kulüplerde harcadığı transfer paralarını bu formda karşılaştırabiliriz fakat bu harcamanın fazlalığını değerlendirmeden evvel göz önünde bulundurulması gereken iki değerli mevzu var. Birinci olarak son yıllarda bir anda artan transfer piyasasını hatırlamakta yarar var. Bir de İngiltere kulüplerinin, öbür Avrupa liglerindeki kulüplere nazaran her vakit daha yüksek transfer bütçelerine sahip olduğu için daha fazla para harcadığını göz önünde bulundurmak lazım. Bu iki durum, direkt City’nin Pep’li dönemlerde harcadığı parayı normalleştirmiyor elbette. Burada bir de City ile ‘Big Six’ olarak isimlendirilen ve içinde Arsenal, Manchester United, Liverpool, Chelsea ve Tottenham’ın bulunduğu ekiplerin, 16/17 döneminden bu yana, transferlere ne kadar bütçe ayırdığına bakmak gerekir.

Pep Guardiola Ada’ya geldiği 16/17 döneminden beri 5 transfer periyodu geride kaldı. Bu 5 transfer döneminde 939 milyon € harcayıp, 317 milyon € oyuncu satışı geliri elde eden City, 622 milyon € transfer zararıyla Ada’da önder pozisyonda. Rus milyarder Roman Abramovich’in sahibi olduğu Batı Londra grubu Chelsea, bu 5 transfer döneminde 870 milyon € harcayıp 627 milyon € satış geliri elde ederek 243 milyon € ziyan etti. Manchester United, 772 milyon € harcama yaparken 222 milyon € satış geliri edip 550 milyon € ziyan etti. Transferlere büyük bütçeler ayırmamasıyla bilinen Arsenal’in ise bu yakıştırmayı pek de haketmediği söylenebilir. Topçular 590 milyon € transfer harcamasıyla Big Six içinde 4. sırada bulunan Kuzey Londra takımı, 248 milyon € da satış geliri elde ederek 342 milyon € ziyan etti. Son yıllarda City’nin yegâne rakibi olan Liverpool ise elde ettiği başarılara karşın transferde biraz daha temkinli davranıyor. 528 milyon € harcayan kırmızılar, 395 milyon € satış geliri elde ederek yalnızca 133 milyon € ziyan etti. Bu da 6 ekip ortasında son 5 yılda transferde en az ziyan eden kulüp unvanını kazandırıyor liman kulübüne. 2007 yılından beri kupa hasreti süren Tottenham ise transfer bütçesi olarak 465 milyon € ayırdı. 240 milyon € satış geliri elde ederken 225 milyon € ziyan etti.

Sarfiyat Gelir Ziyan

M.City 939 milyon € 317 milyon € 622 milyon €

Chelsea 870 milyon € 627 milyon € 243 milyon €

M. United 772 milyon € 222 milyon € 550 milyon €

Arsenal 590 milyon € 248 milyon € 342 milyon €

Liverpool 528 milyon € 395 milyon € 133 milyon €

Tottenham 465 milyon € 240 milyon € 225 milyon €

Bu tabloya baktığımızda ziyan konusunda City’nin rakiplerine fark attığı görülse de ‘harcama’ konusunda, rakipleri Chelsea ve United’ın çok önünde olduğu söylenemez. Chelsea’den 69 milyon €, United’tan ise 167 milyon € fazla harcadığı görülüyor. Türk kulüpleri için bu sayılar epey fazla olsa da Premier Lig’de şampiyonluğa oynayan gruplar için 69 milyon €, orta seviyede bir hamle oyuncusunun fiyatı olarak belirlenebilir. En yakın rakibi Chelsea’den yalnızca 1 oyuncu bonservisi kadar fazla harcayan City’nin, rakiplerinden fark yediği mevzu, oyuncu satışından elde ettiği gelir düşüklüğü. En çok harcama yapan kulüpler ortasında 1. sıradayken, en çok oyuncu satışı geliri elde eden kulüpler ortasından da 3. sırada yer alıyor. Bu da gelir-gider makasını açarak ziyanı artıyor. City’de oyuncu satışı gelirlerinin izafî olarak düşük olmasının hayli kıymetli bir sebebi var. Transfer ettiği oyunculardan en çok faydalanan kadro olması. Yani takımına kattığı oyuncuları en az elden çıkaran hoca Pep Guardiola…

Guardiola, birinci transfer dönemini 16/17 dönemi öncesi yaz transfer devrinde yaşadı. O transfer penceresinden bu yana takımına 24 futbolcu kattı. Bu futbolcuların 17’si hala grupta yer alırken yalnızca 7’si ile vedalaşıldı. En yakın rakibi Liverpool ise o transfer döneminden bu yana takımına 25 isim katarken 17’sini şu anki takımında bulunduruyor. Manchester United 21 transferinden 13’ünü takımda tutarken, 8 futbolcusuyla bu süreçte vedalaştı. Geride kalan beş yılda bir dönem transfer yasağı alan Chelsea ise 28 transferinden 16’sını ekipte tutarken 12 futbolcusuyla yollarını ayırdı. Kuzey Londra ekiplerinden Arsenal ve Tottenham’daysa benzeri durumlar mevcut. Arsenal 30 transferle bu süreçte takımına en çok yeni isim katan grup pozisyonunda. Bu 30 futbolcunun 18’i halihazırda takımda bulunurken, 12 futbolcuyla da vedalaşıldı. Tottenham ise 24 transferinden 14’ünü takımında tutarken bu 24 ismin 10’uyla yollarını ayırdı.

Böylece 16/17 döneminden, yeni biten 20/21 döneminin sonuna kadar yaptığı transferleri elinde en çok tutan ekip yüzde 71’lik oranla Manchester City. City’i yüzde 68’lik oranla Liverpool takip ederken, 3. sırada yüzde 62 ile Manchester United bulunuyor. Yapılan transferleri takımında bulundurma oranlarında Arsenal yüzde 60, Tottenham yüzde 58, Chelsea yüzde 57 ile birinci üç sıradaki grupları takip ediyor. Yüzde 71’lik takım istikrarına sahip City’nin, neden gelir-gider farkındaki makas açıklığına sahip olduğunu bir nebze olsun açıklıyor bu istatistikler.

Pep Guardiola, Barcelona ve Bayern Münih’in başında geçirdiği toplam 7 dönemde 21 kupa kazanmayı başardı. Geride kalan 5 yıllık City kariyerindeyse şimdiden 10 kupa kazanmış durumda. Üstelik bu kazanılan kupaları çok değerli teknik yöneticilere ve onların gruplarına rakipken kazandı. Barcelona mesleğinde Jose Mourinho üzere özel bir teknik adama büyük üstünlük kurarken Almanya kariyerindeyse Klopp’un Dortmund’unu egale etti. İngiltere kariyerindeyse Conte, Mourinho üzere isimlerle dönemlik rekabetlerde bulunan İspanyol teknik adam, son 3 yıldır da Almanya yıllarından rakibi Klopp ile büyük bir uğraş halinde. İngiltere’nin 6 büyük kulübünün son 5 yılda transfere harcadığı paranın neredeyse dörtte birini tek başına harcayan Pep, tekrar bu 6 ekibin son 5 yılda kazandığı kupa sayısının neredeyse yarısını tek başına kazandı. Beş şiddetli dönemde 10 kupa (3 Premier Lig, 1 FA Cup, 4 Carabao Cup, 2 CommunityShield) kazanan Pep’in en yakın rakipleri dörder kupayla Chelsea (1 Premier Lig, 1 FA Cup, 1, UEFA Şampiyonlar Ligi, 1 UEFA Avrupa Ligi),Arsenal (2 FA Cup, 2 CommunityShield) ve Liverpool (1 Premier Lig, 1 UEFA Şampiyonlar Ligi, 1 FIFA Kulüpler Dünya Kupası, 1 UEFA Harika Kupa) oldu. Manchester United ise 3 kupa (1 Carling* Cup, 1 UEFA Avrupa Ligi, 1 CommunityShield) ile takip ediyor. Bu süreçte Tottenham’ın ise kupası bulunmuyor. Böylelikle Pep’in City’si bu süreçte 10 resmi kupa kazanırken öbür 5 ekip toplamda 15 kupa kazanabildi.

‘Parayla saadet olur mu?’ sorusu hala net bir yanıta kavuşmasa da Pep Guardiola yüksek bedelli oyuncularıyla grup içinde bir ahenk oluşturma maharetini çok sefer kanıtladı. Şampiyonlar Ligi finalinin Chelsea’ye kaybedilmesiyle tenkit oklarını bir kere daha üzerine çeken Guardiola tekrar kendini rutin bir tartışmanın içinde buldu. Pep her kazandığında gruptaki yıldızlar her kaybettiğinde de yüksek harcamalar konuşulmaya devam edecek üzere duruyor. Bu biraz da bahse hangi açıdan baktığımıza nazaran değişiyor. Pekala sizce bardağın yarısı dolu mu, yoksa boş mu?

Musa Cankat KOÇ / tr.beinsports.com